Un día, después de una “visita” de la Seguridad del Estado, cuando los dos agentes casi salían por la puerta de mi casa, el que se hacía llamar Javier se viró hacia mí de forma calculadamente descuidada (al estilo del detective de la serie televisiva Colombo) y me preguntó por qué yo no tenía sexo.
Mi respuesta fue rápida: “Cuando me mandes a alguien brillante. A mí me conquista la inteligencia”.
La cara de Javier se trocó en una mueca, su entrenamiento de seguroso no le alcanzó. Quedó en silencio por un momento: parecía como si revisara en su interior, a gran velocidad, la lista de agentes disponibles. Luego volvió en sí y salió sin pronunciar palabra. Quise imaginar que el reto le había hecho sentir derrotado, y cerré la puerta con una sonrisa no muy modesta.
Hay una diferencia entre que te conquisten con inteligencia (lo que se conoce popularmente como “mecánica”) y que te conquiste la inteligencia que esa persona posee. Quizás lo que confundió al agente Javier fue el uso del artículo (la inteligencia) en vez de la preposición (con inteligencia). Con sugería mecaniqueo (uso) pero la llevaba el conocimiento al terreno del placer. Me quedé con la impresión de que él no estaba familiarizado con el concepto “sapiosexual”.
Ser sapiosexual es, básicamente, sentir atracción y deseo sexual por la inteligencia o las cualidades morales de una persona. Cuando te atrae más lo que saben que lo que tienen.
La pregunta de Javier no parecía tan casual como él quería aparentar. Yo había empezado a notar que varias personas en la calle, de forma completamente inesperada, se me acercaban para “conquistarme”. Una mujer, incluso, se me acercó con las mismas intenciones, así en público. Todo me parecía demasiado raro, demasiada coincidencia. Era evidente que esa avalancha exagerada, repentina, era una señal de que la Seguridad del Estado, al no poder quebrarme de frente, trataba de entrar por la parte emocional, por la intimidad.
El gobierno cubano ha sido un excelente proxeneta político. Es bien sabido que en los años noventa la Seguridad del Estado amenazaba a las prostitutas con deportarlas a sus provincias, o con meterlas en la cárcel, si no colaboraban ofreciendo información de sus clientes (empresarios extranjeros con negocios en Cuba, o dirigentes). Y este uso del sexo ha continuado, porque ha existido siempre: con heterosexuales y con homosexuales, con relaciones de corto y largo plazo, dentro y fuera de Cuba. La información y las imágenes conseguidas por esta vía han sido una de las formas más efectivas de chantaje político.
Hoy en día, con el Internet, este proceder incorpora el cibersexo y el sateo electrónico, pero también el troleo y el ciberacoso. Desde que salimos en el NTV, varias activistas hemos recibido una avalancha de solicitudes de amistad en Facebook, mayormente masculinas. A quienes nos sacaron el número de teléfono en pantalla, nos llegan mensajes por WhatsApp de personas desconocidas. Algunos son mensajes de ánimo y felicitaciones, pero en otros nos proponen relaciones afectivas, y un poco más.
Cuando estos mensajes son insistentes y torpes, no logro evitar el recuerdo de una experiencia anterior: un día, el agente Javier, frustrado, de repente me dice: “Ay, si yo te hubiera cogido unos añitos atrás, te hubiera dado una buena tanda… Te tendría controladita, satisfecha, y hoy no estarías así, protestando”.
Más allá de la violencia y el machismo de este parlamento en medio de un interrogatorio de la Seguridad del Estado, lo que Javier nunca entendió es que yo soy demisexual.
Ser demisexual es experimentar el deseo sexual solo después de establecer una fuerte conexión emocional con alguien. Es sentir atracción sexual independientemente del género de la otra persona y de su atractivo físico, siempre que se haya establecido antes un lazo afectivo a partir de la cercanía y el sentimiento de intimidad. La persona demisexual puede admirar la belleza física, pero este no es su foco de atracción erótica. Porque ser demisexual no es un modo de relacionarse: es una orientación sexual.
Los afectos mal encaminados, el capricho confundido con amor, el maltrato que malinterpreta las prácticas del sadomasoquismo, el orgullo que impide dar un beso, las estrategias de poder que sustituyen un proyecto de vida, mantener cerca a quien te ama por narcisismo, pensar que el amor es una transacción y, por ende, un producto que se puede comprar… Todo eso también es parte del daño antropológico en Cuba.
Cuando se me olvida qué cosa es amar, pienso en Melanie Hamilton Wilkes, de Lo que el viento se llevó. Apenas se habla de ese personaje secundario, que entendía sin juzgar, era generosa sin distinguir con quién, amaba sin esperar nada a cambio, decía la verdad sin herir y hacía a todos a su alrededor mejores personas. Los gobiernos deberían ser así.
Amar en Cuba es un ejercicio espiritualmente confuso. Quizás esto tiene algo que ver con que la Revolución transformó en transacciones cínicas de desprotección su promesa católica de amar a todos. La Revolución Cubana creó una dinámica afectiva tóxica, que se ha filtrado a las interacciones íntimas de los ciudadanos.
Detrás del miedo que tiene este gobierno a su pueblo, se esconde su incapacidad de amar sin esperar nada a cambio. La crueldad política que se ejerce en este país debería sustituirse, a nivel privado, por la confianza incondicional y por el cuidado del otro.
He conocido a muchos activistas cubanos que ya han empezado a construir un país diferente desde su propia intimidad. Ellos pueden pensar que es la única solución política que tienen en sus manos, pero lo cierto es que revertir los afectos distorsionados es el primer paso rumbo a una nación sana.
para María Matienzo y Kirenia
14 de febrero, 2021
El fin del bluf revolucionario en Cuba
Hace mucho que la Revolución Cubana pasó de ser un proyecto a ser un producto. Su mejor estrategia de marketing ha sido presentarse como un proyecto social responsable y humanista. Pero empiezan a acumularse historias que contradicen la esencia misma del socialismo.
DIVINO, ME ENCANTÓ HOY A MIS 63 AÑOS APRENDÍ UNA PALABRA NUEVA, DEMISEXUAL…
FELICITACIONES, MUY VALIENTE JOVEN DIOS LA BENDIGA.
Gracias Tania, tan esclarecedora con este texto, un abrazo
En Cuba es imposible decir «te quiero».
Eres una mujer muy inteligente, Tania,eres inquebrantable y te ganaste la afección profunda de los cubanos que te conocen.
Saludos y felicitaciones. Si me parece que el pánico a la entrega o la manera de hacerlo ha sido el resultado de una sociedad enferma y enquistada por el odio y el absurdo de la obsolescencia.
Muchas gracias, cuídese y que EL ETERNO teguarde
Es triste y horripilante lo que cuentas de los métodos de soborno de la seguridad del estado cubano. Sin embargo es muy inspirador lo que escribes acerca de la capacidad de amar incondicionalmente que puede existir en el ser humano.
Es interesante que escojas a Melanie Hamilton Wilkes, un personaje ficticio, para caracterizar el amor. Yo sin dudas comparto contigo muchos de las cualidades personales de Melanie, pero nunca se me olvida que el mundo entero de amor de Melanie se sostenía en la fantasía no solo de que las cosas seguían siendo como eran antes de la guerra civil americana sino también en la imagen fija y fantasiosa de que su querido, Ashley Wilkes, era el mismo que el siempre había sido.
En ese sentido, el amor de Melanie se sostenía en la conservación fantasiosa de un pasado idílico que la guerra civil se lo había llevado, de ahí el título de la película, Gone with the win. No dudo que han existido y existen personas reales que no requieran de fantasías de antaño para poder conservar su capacidad de amar y tener bondad como Melanie, pero en el contexto de la historia del libro dudo que Melanie pudo haber sido la persona que fue sin sus fantasías las cuales les costó muy cara dentro del mundo nuevo que se le vino encima.
Aún así, comparto y admiro contigo las cualidades de Melanie.
Con relación al tema de la demisexualidad, no me quedan dudas que tales inclinaciones existen como también existe, por ejemplo, la asexualidad, pero no se si ves un problema en registrar todas estas disposiciones personales como orientaciones sexuales en el mismo sentido en que la heterosexualidad lo es.
Casi un 95% de los animales practican una vez que otra la homosexualidad y en el caso de algunos puede hacerse una práctica de por vida, como lo son algunos delfines y gacelas de las sabanas, pero esto no significa que la tendencia fundamental en todos ellos no continúe siendo la heterosexualidad.
Es por ello que veo algo problemático en poner la demisexualidad al mismo nivel que la heterosexualidad. Ello a mi entender abriría una caja de Pandora de otras nomenclaturas y etiquetas como orientación sexual que en realidad son inclinaciones sexuales personales y no orientaciones sexuales inscrita en nuestra biología y cultura con mayor fuerza. Yo consideraría la demisexualidad, asexualidad, homosexualidad y cualquier otra sexualidad más allá de lo heteronomico como tendencias naturales de la condición humana pero no como tendencias fundamentales a la par con la heterosexualidad. Y esto por razones muy específicas de conservación de la especie humana por medio de la reproducción natural biológica.
Por lo demás, entiendo tu orientación demisexual en el mismo sentido que entiendo la asexualidad, la homosexualidad y todas las variantes de sexualidad posibles incluso las que no incluyen el amor, considerando que existen gentes que admiten su falta de disposición para amar sin que ello signifique odiar a otros.
Gracias por tus reflexiones y comparto tu amor en la manera en que lo expresas.